2011年12月10日 星期六

除了科技,還少什麼?


小時候,我們都喜歡在紙上亂塗鴉、隨音樂蹦蹦跳,也喜歡堆積木、數數兒、猜謎語,但隨著年紀漸長,在不斷前進的人生洪流中一次次被要求選邊站。於是,喜歡數學多一點的繼續鑽研數理生化,其中有一群人最後成了工程師,或研究員,並奉行理性邏輯的生活。

另外有一群人,就是不愛唸書、只喜歡做夢。他們不相信死板板的道理,凡事需要親身體驗才相信,過生活依賴的是靈感與直覺。這樣的人大都喜歡搞藝術創作,在音樂、戲劇、舞蹈、畫畫、寫作等領域硺磨淬鍊自己的技藝與藝境,往往是兩袖清風,卻又樂在其中。

這兩群人,一向是井水不犯河水。和一個畫家談電腦科技,他可能會頭昏、想睡覺;要一個工程師拿起畫筆畫畫,或跟著音樂起舞,那就像要他老命一樣痛苦。於是,在「科技」與「藝術」的面前,好像有一條鴻溝,很難跨越。

然而,有一個人,雙手一捉,將這兩者都收入掌心,在其人生的旅程中,靠著這個特質,居然一次又一次地掀動科技產業的革命。這個人,就是賈伯斯。

一開始,他以時代的叛逆者自居,提倡「非同凡想」;結果,他成了引領時代前進的嚮導,他的產品,從個人電腦、動畫、音樂、手機、平板電腦到數位出版,則一一成為市場主流。

這真是一件令人難以置信,卻又是鐵錚錚的事實:他憑個人的信念與意志,打造了一家蘋果公司,而面對蘋果,所有對手好像一下子變成了侏儸紀時代的恐龍,毫無招架之力。

這樣的一個震撼彈,讓全世界都在思考一件事情:除了科技,我還少了什麼?

於是,大家想很想了解賈伯斯,讓他的傳記賣到炙手可熱。

當然,這真是一本好書。在作者忠實、細膩且傳神的刻畫報導中,確實時時出現一些發人深省的句子,足以做為「為何賈伯斯能、別人不能」的解答。

隨便舉個例,就說iPod好了,為何iPod能做到浪漫與工程的結合、人文及創意與科技的交會、既大膽又簡單的設計,讓世人為之瘋狂,而微軟的Zune卻做不到呢?

賈伯斯如是說:年紀愈大,我愈能體會「原動力」的重要。Zune之所以那麼蹩腳,是因為微軟的人不像我們是真心熱愛音樂藝術

因此,只談科技,太過深奧而顯得高傲,太過冰冷而難以親近。科技不能只是科技本身,還要給她溫度、給她色彩,讓她有血有肉,擁有令人暈眩著迷的丰采。

這對純科技人來說很難,對純藝術家或設計師來說也不容易。為何不能這兩群人攜手合作呢?

在今年的科技美學精品展中,我看見了這件事的發生,許多技術因與設計相遇而變得精彩、發光發熱,這條路真該好好地走下去!

(本文發表於CTimes零組件雜誌12月號)

2011年12月9日 星期五

來一杯好咖啡吧!

這一天,我(O君)和J君相約去喝一杯咖啡,不是去Starbucks、西雅圖,或伯朗咖啡,而是到一家小巷弄內的特色咖排館。除了有很好的氣氛外,更重要的是,他們的咖啡非常講究。聊天之餘,可以好好的品味「一杯咖啡」。

「你要果香重一點的呢?苦味和酸度高一點?還是強調口感的回甘度呢?」店員先確定我們要的口味後,分別推薦了幾款來自世界各地的頂級豆子。

在咖啡送來之前,我們打開話夾子,聊起台灣電子業前景這個嚴肅話題。

J:哎,Android 4.0 對台灣供應鏈又是一個打擊!

O:Why?隔了快一年,Android這版本終於又要開源了,不是嗎?

J:問題是Android 4.0 底層整合硬體的部份將不會公開源碼,只有框架層會開源。意思是只有HTC、ASUS等設備商有能力掌握這個機會,台灣其它零組件和代工廠商將繼續原地打轉。

O:所以台灣硬體廠商將被Android的主流給邊緣化嗎?

J:也不致於,就好像花十元買一包飼料,往池子一倒,鯉魚群就會瘋狂跑來。台灣硬體廠,都是很好的軟體跟隨者。只要有市場,大概沒有死心的一天吧。

這時,店裏師父送來研磨後的豆子,先讓我們聞香,再以手沖濾泡的方式,將熱水分三次穩定快速地注入濾杯當中,程序分明地粹煮出一杯杯口感層次分明的優質咖啡。

「喝一杯好咖啡最好不要加糖、加奶,一口一口慢慢品嚐,才能深刻體會它的風味。好咖啡慢慢喝還有一個理由,那就是不同的溫度,會呈現不同的口味。」

在師父的解說下,我們一邊小口、小口地細細品味手中這杯咖啡,一邊繼續談著台灣電子業主流與非主流的問題。

J君的見解很具體,那就是台灣廠商既然這麼「硬」,那就專心賣硬體好了,軟體的加持工作,就交給開放社群來做吧。這個方法,就是Arduino做得很成功的開源硬體(OSHW)模式:將自己的硬體開放出來,讓廣大的開源軟體社群為你的硬體寫底層程式及開發Apps,以及吸引喜歡DIY的電子玩家來用自己的硬體。

精明的你也許會笑這個模式很傻,因為一個玩家只會買幾塊板子回家,怎比得上賣晶片、模組給蘋果、三星、HTC呢?現況或許是如此,但眼光若放遠一點,我們相信,開放硬體的玩家會不斷成長,非主流的創意開放硬體產品有一天將會反過來影響主流產品的設計。

在今日,「社群」一詞已等同「力量」,而「開放」則是激發「創意」的最佳法門。因此,如果我們抱不到主流的大腿,那就擁抱仍是非主流的開放硬體社群吧。不要等到他們成為主流時,才驚覺自己又被邊緣化了!

然而,擁抱開放硬體社群,不是把電路圖開放出來就了事了,還要開一家網路商店,自己做老闆,為社群客戶提供疑難雜症的解決服務。而且,既然要做,就要做出特色、有所承擔。要把自己的硬體產品當做頂級的咖啡豆,把自己當做特色咖啡館的主人,去營造一個讓社群用戶流連忘返的開放園地。

當然,不只有這條路可走。邀請台灣科技人也來喝杯好咖啡,慢活一下。在咖啡甘、酸、香、醇、苦的滋味中,見證往下走的那道靈光。

(本文發表於CTimes零組件雜誌2011年11月號)

最遙遠的距離:科技

在CTimes的雜誌編輯中,最後一頁在傳統上都由編輯奉獻一篇感性的文章,我們稱其為「人文與科技的思念」。這傳統由筆者所開創,也一連寫了有兩、三年吧。不過,每次寫她,總是又愛又恨。這單元的文筆可以柔軟、可以自我,但每當痛快疏發對山、對海、對人的感動時,總會遇到一個痛苦,那就是該如何連結到這本雜誌的本質:科技。

「那是你還沒有『通』,還沒有讓科技真正觸動到你!」

這真是一件相當弔詭的事,為何我可以為了一棟老房子、一場戲劇,或是一雙長滿了繭的雙手而感到觸動不已;但當打開最新上市的筆電、電視或手機時,心中可能感到讚歎,但始終有種距離,是跨越不過去的。

一棟房子,由磚、瓦、木、泥、釘等打造而成,這些構成,我們很容易可以拿到,在手上把弄、在心中勾勒它的功用、感受到它的溫度。一台PC,由CPU、記憶體、電阻、電容、電感、電路板等所組成,但這些名詞,一般人聽起來就覺生冷、遙遠。

即使懂得組裝,最後長成的樣子,還是PC:一個黑黑的方型盒子。當然,我可以下載很多的應用程式,可以用它來完成很多的事,例如編輯這本雜誌、剪輯影片或音效來與人分享,但是,對於機殼、線路,或是軟體程式,很抱歉,就是不來電。

科技之所以令人讚歎,也許就在於她很聰明地能解決問題。但可能也因為太方便了,所以距離更遠了。更扼腕地是,一項新科技往往無情地終結了舊科技,而且,速度愈來愈快,讓人對手邊的裝置才開始感情升溫,就準備丟到字紙簍裏去了。

照相機,就是一個最好的例子。曾經堅守Nikon F3、FM2數年,但終於還是為了便利,換用數位相機。可是那種「手」、「機」一體的連動感,從此就不曾再找回來過。

所以身在電子科技業,筆者反而覺得老的更快,不斷地追逐技術、報導技術,常常有種被淹沒的擔憂或人云亦云的心虛。不過,近來技術本身的推展腳步似乎緩和下來了,這對產品銷售而言,自然不利,但對於產品的內涵,卻是一件好事。

當我們對新技術的興奮感消退,才會開始認真的思考這個產品背後的價值。這也讓能夠成功整合應用、內容與服務的裝置,如iPad與將上市的Kindle Fire,成為今日的市場新寵,因為它們捉住了消費者的心。

另一個打破科技與人文藩籬的力量,則是來自於一波方興未艾的開放硬體運動。在過去,我們只能等待新產品的發表,並單方面的挑選產品。這個情況隨著開放硬體運動的發展,漸漸開始改觀。未來,即使是不懂電子、軟體技術的你我,也能輕鬆地組裝電子零件,發明一些你自己想用的生活工具。

這波運動,似乎以Arduino這個專案為核心在發酵,而Arduino也與Android掛上了勾,讓Android裝置也能延伸出更多的互動功能。筆者雖不曾拿到Arduino的板子來玩玩看,但看過網路上的教學資料,看來真的蠻容易上手的,令人心動。

賈伯斯當然是一代怪才,他定義出的產品,擄獲了大多數人的心。不過,他可能了解大眾,卻不可能真正懂得「我」的獨特需求。這是DIY的樂趣,也是B&Q賣場受歡迎的原因。

有人說,一輩子要能自己蓋一棟房子,生命才算完整。未來,可能要加上一個條件:自己組一台只屬於自己的手機或平板,才沒有遺憾。

(本文發表於CTimes零組件雜誌2011年10月號)